?

Log in

"Хеломскiя Вѣдомости"
Самые классические хохмы с полным и немедленным разоблачением
Роль стриптизёра в эволюционной теории 
28th-Feb-2017 02:44 pm
Хахам

Сверхспособности

Лауреат и биопопуляриат Ася Казанцева буквально за минуту поняла, что такое сверхпроводимость. Ждём новую книжку про псевдонауку.

Хорошо, что с сайта "Эхо Москвы" трудно мышкой копировать. А то б я тут столько всего понакопировал...

P. S. Не сверхпроводимость, а сверхтекучесть.
Не Казанцева, а Сорокина.
И не в шахматы, а в очко.

Про очко, впрочем, - голословно.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. А Оккам пусть бреется сам своей бритвой.

Comments 
1st-Mar-2017 04:42 pm (UTC)
Это к чему? Да, электрическая прочность дистиллированной воды получше, чем у минерального масла, но электропроводность выше на несколько порядков.
1st-Mar-2017 05:30 pm (UTC) - Re:выше на несколько порядков.
У изоляторов (в техническом понимании этого слова) разбежка электропроводности может быть порядков 6. И что?
1st-Mar-2017 06:00 pm (UTC) - Re: выше на несколько порядков.
В комментарии, на который я дал ссылку, речь была о том, что утверждения "вода проводит/не проводит электричество" не являются примером глубокой истины. Можно выяснять значение слов проводит/не проводит в техническом, филологическом, бытовом и прочих смыслах, но есть довольно точные данные, которым никакая мыслимая глубокая истина не противостоит. Все-таки Бор имел в виду не терминологические различия.
1st-Mar-2017 07:36 pm (UTC) - Re: не являются примером глубокой истины.
Каким дрючком глубину истины можно прощупать?
2nd-Mar-2017 08:17 am (UTC) - Re: не являются примером глубокой истины.
Выше вроде бы написано, что вопрос в интерпретации слов Нильса Бора.
This page was loaded Apr 25th 2017, 6:37 pm GMT.