?

Log in

No account? Create an account
"Хеломскiя Вѣдомости"
Самые классические хохмы с полным и немедленным разоблачением
R.I.P. 
19th-Feb-2017 07:11 pm
Хахам

Игорь Шафаревич

Умер прошлой ночью, говорят.

Живой контрпример к любым теориям, особенно к тем, что "с лопаты" хавают. Ушёл великий человек со всеми своими человеческими слабостями, величие осталось. Мир обеднел, может, и не радикально, но необратимо.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. А Оккам пусть бреется сам своей бритвой.

Comments 
20th-Feb-2017 05:43 pm (UTC) - Гипотеза о множественности миров
Поскольку в обсуждениях всплывают опровержения антисемитизма Шафаревича, основанные на том, что у него были евреи-друзья-коллеги и даже ученики, которым он помогал, позвольте высказать гипотезу или, наоборот, очевидное утверждение. Человек, особенно поглощённый профессиональной деятельностью, может одновременно жить в нескольких мирах: например, в мире алгебры (или, шире, математики) и в мире политики-истории, и для этих миров у него разные законы. В мире алгебры "несть ни эллина, ни иудея", а есть только алгебраисты, отличающиеся своими "алгебраическими свойствами": силой таланта, увлечённостью, интересами и т.д. А в мире политики-истории наоборот действуют народы: русские, евреи и проч. Таким образом, алгебраист может ненавидеть еврейский народ, причиняющий, по его мнению, вред русскому государству, и одновременно любить сотрудников-евреев, двигающих алгебру.
20th-Feb-2017 05:45 pm (UTC) - Re: Гипотеза о множественности миров
Если вы хотите узнать мою точку зрения, потерпите немного, хоть шиву, хоть девятины.
20th-Feb-2017 07:41 pm (UTC) - Re: Гипотеза о множественности миров
Anonymous
+
21st-Feb-2017 02:29 am (UTC) - Re: Гипотеза о множественности миров
Все эти рассуждизмы хороши - т е гроша ломаного не стоят, но и ничему не вредят. Плиз, конкретный пример антисемитского поведения или высказывания И. Р. Пока я видел только визги истеричек и изображающих, что они или кто-то ещё почитали Русофобию и сразу поняли, что малый народ - это евреи.
Ну так другие люди прочитали "не противься злому" - и вывели отсюда необходимость аутодафе. А другие - вы учили законы Моисеевы, превознесли их мудрость - и назвали Синедрион, за 2 десятка лет вынсеший аж 5 смертных приговоров - кроваым, и заявили, что они такого бы не допустили - и не допускали вроде в свою бытность членами оного.
21st-Feb-2017 05:54 am (UTC) - RE: Re: Гипотеза о множественности миров
Пока у нас тут истеричка с морализаторским уклоном, раздающая направо и налево ярлыки -это Вы.
21st-Feb-2017 08:56 am (UTC) - Re: Re: Гипотеза о множественности миров
Конкретный пример антисемитизма в поведении или антисемитской цитаты Ш будет? Или Вы способны только молоть языком?
21st-Feb-2017 09:14 am (UTC) - Re: Re: Гипотеза о множественности миров
Я думаю, что в самых поздних сочинениях такие цитаты можно легко найти. В запале срача, в центре которого ИРШ оказался, всё могло быть. Другое дело, что эти поздние сочинения читать не надо было вообще. Я вот не читал.

Это как с пост-аварийным Арнольдом: тот начал нести околесицу по поводу советского образования и французской "бурбакистской" псевдонауки, к восторженному визгу патриотической общественности и искреннему огорчению тех, кто любил прежнего великого математика.
21st-Feb-2017 11:45 am (UTC) - RE: Re: Re: Гипотеза о множественности миров
Здесь ещё проблема восприятия.
Я прочла это произведение тоже где-то в 1989-90. Мы тогда привыкли читать часто "между строк". А так как это произведение было построено таким образом, что при том, что не было прямого обвинения, что скажем, жиды испортили Россию, но говорилось о неком "малом народе" с перечислением множества еврейских имён, обладатели которых относились к этому портящему всё малому народу, книга оставляла впечатление резко антисемитской.
Мнение это у меня осталось до сего дня. И для получения каких-то новых
"оттенков" я её перечитывать не буду. Мне это крайне неприятно, например.

Кстати, хоть это не в еврейских традициях, (так как принято при разговорах о вновьумершем говорить только о нём) но упомяну тут ещё одну распиаренную книгу. Архип.Гулаг Солженицына.
Когда он начал последовательно перечислять еврейские фамилии начальников лагерей, мне там тоже запахло душком.
И не потому, что это была неправда, это была правда.
Но если Солженицын хотел писать ВСЮ правду, неплохо бы было перечислить и русских с украинцами, которых там было значительно больше евреев, а не одну-две фамилии, как это сделал он.
Ну, думаю, Вы поняли, что я имею в виду.
21st-Feb-2017 12:04 pm (UTC) - Re: RE: Re: Re: Гипотеза о множественности миров
"Архипелаг", помимо своей документальности - ещё и великая литература, Солженицын всё-таки был замечательным писателем.

А "Русофобия" - довольно унылое говно.
21st-Feb-2017 01:06 pm (UTC)
Что правда - то правда. "Архипелаг" можно читать с любого места (не я сказал - кажется, Бродский или Лосев). Увлекает и стиль, и описания, и факты (пусть даже спорные).
"Русофобия" же, действительно, "унылое говно". Я так и не смог её осилить до конца.
21st-Feb-2017 01:08 pm (UTC)
"АГ" - едва ли больше высокая поэзия, чем ахматовский "Реквием". Эпос.
This page was loaded Dec 17th 2017, 2:35 am GMT.