?

Log in

"Хеломскiя Вѣдомости"
Самые классические хохмы с полным и немедленным разоблачением
А ещё говорят, Бэннон - ленинист... 
18th-Feb-2017 07:28 pm
Хахам

Коллективный ассенизатор и водовоз-организатор

Нам нужна прежде всего газета, — без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет постоянную и главную задачу социал-демократии вообще и особенно насущную задачу настоящего момента, когда интерес к политике, к вопросам социализма пробужден в наиболее широких слоях населения. И никогда не чувствовалась с такой силой, как теперь, потребность в том, чтобы дополнить раздробленную агитацию посредством личного воздействия, местных листков, брошюр и пр., той обобщенной и регулярной агитацией, которую можно вести только при помощи периодической прессы. Вряд ли будет преувеличением сказать, что степень частоты и регулярности выхода (и распространения) газеты может служить наиболее точным мерилом того, насколько солидно поставлена у нас эта самая первоначальная и самая насущная отрасль нашей военной деятельности.

Полтомас Крудман, экономист и политический обозреватель.


В отличие от газет "Искра", "Правда" и "Фёлькишер Беобахтер", издававшихся на партвзносы, англосаксонские газеты очень долго ценили добровольно-трудовой пенс/цент своих покупателей и пытались, подобно скверным домарксовым философам, описать окружающий мир, а не пытаться изменить его.

Но всё на свете имеет свой конец (а сосиска - даже два конца). С недавних пор "холодная война" между Трампом и американскими газетами, 99% которых перед выборами отринули ложный стыд и напрямую перезаписались из комментаторов в болельщики, перешла в "горячую фазу". A la guerre comm'a la guerre, для победы все средства хороши, и залпы реактивного говна бьют по мозгам мирных жителей с обеих сторон. Посмотрим, кто победит, твиттер Трампа или объединённая редколлегия Сил Света.

Но мне любопытно, есть ли кто-нибудь за пределами хоровода сикофантов-антитрампистов, кто ещё считает NY Times, Washington Post, CNN и прочие былопочтенные органы, средством информации? Возвращаясь к предыдущей теме, где акулы израильского пера сетовали, что-де источники проверенной информации оказались растворены в океане непроверенных слухов и недостоверных новостей, - чем бы(д)лопочтенные органы могут оправдать свои претензии на бы(д?)лую "объективность", чтоб на них было не зазорно ссылаться?

Как быть Что делать?™ С чего начать?™
Comments 
18th-Feb-2017 07:58 pm (UTC) - Re: sorry, accidentally posted twice..
примеры, Авва.

Атлантик:

"""The president pledged to detain and deport millions of undocumented immigrants, but to do so, he’ll need to enlist the help of local authorities."""

во вранье и клевете журналистку не обвинитеь - это только подзаголовок, а в тексте она четко говорит о том что Трамп обещал выслать ПРЕСТУПНИКОВ, хотя не цитирует собственно приказ. и фантазирует на тему о возможных неправильных интерпретациях "преступника", например альтеркация мол с местной полицией - не преступление.

но как это читает простой человек? The president pledged to detain and deport millions of undocumented immigrants, и точка. где тут про преступность? простые люди нелегалы прочитали и испугались. ровно так же как простые люди-сомалийцы и арабы, легально в Америке, прочитали десяток заголовков "Трамп вышлет мусульман иммигрантов" - и повалили гуртом через сугробы в Канаду!

обсуждали Горзуха в СКОТУС - какая-то газетка и не одна тут же выскочила - Горзух будучи студентом в престижной школе организовал клуб Фашизм Навсегда - и в доказательство снимок с йеарбука школы. как реагирует электорат - а верят. мало кто "ходил" в престижные школы, мало кто вообще понимает какую чушь и зачем пищшут в шутку в йеарбуках - и получается новость-фальшивка, правда на уровне Таймса ее бы отфильтровали живенько и скоренько. за это Таймс и любим. совсем дерьмо не пустят.

ну и не мне Вам, израильтянину, говорить о лукавых заголовках по принципу - В Иерусалиме произошел вооруженный конфликт, погибли два солдата Армии Обороны и четыре палестинца. что на самом деле произошло.. ежику понятно. но подобные заголовки вводят электорат в определенное мнение - а именно, опять израильская военщина убила мирных арабов. но не придерешься -читаешь статью, вроде все по делу, акты не перевраны, ложечки на месте вроде но не того цвета как были.

"подмена ложечек" - это то, в чем я лично обвиняю американские СМИ. постоянная подмена ложечек. изображение убийц жертвами особенно достает.

но собственно "новости"? доставать больше особо неоткуда кроме тех же НЙТ НПP и СНН. Фокс - намного менее профессионален. вообще хорошей право-склоняющейся прессы просто нет.

приходится читать то что есьт лучшего, и туда попадают и Таймс и НПР.


Edited at 2017-02-18 08:18 pm (UTC)
18th-Feb-2017 10:04 pm (UTC) - RE: Re: sorry, accidentally posted twice..
"но как это читает простой человек? The president pledged to detain and deport millions of undocumented immigrants, и точка. где тут про преступность? простые люди нелегалы прочитали и испугались." - Трамп обещал ясно и четко и много раз выслать ВСЕХ нелегалов и ни разу не взял это назад. Включая anchor babies. Просто потом он смягчил реторику и стал упоминать только преступников. Но ни разу не сказал, что он передумал высылать всех остальных.
This page was loaded Apr 30th 2017, 5:03 pm GMT.