?

Log in

No account? Create an account
"Хеломскiя Вѣдомости"
Самые классические хохмы с полным и немедленным разоблачением
Sundries 
6th-Feb-2017 08:56 am
Хахам

Классификационная теорема Яши-драчка

Определение.
Трампистом называется человек, который заранее согласен со всем, что сказал, скажет или сделает Дональд Трамп.

Теорема.
Ни один трампист Трампа не осудил.

Ну, и чтоб два раза не вставать. Killer ли Путин?

У блистательного Ж.-А. Фабра в "Жизни насекомых" есть целая глава, называется "Осы-охотницы". Там очень красочно и с огромной любовью описывается, как разные помпилы, сфексы и другие прелестные мелкие создания гоняются за громадными пауками, но не убивают их (они же не убийцы), а всего лишь парализуют и откладывают внутрь свои яйца. Вылупившиеся личинки с большим аппетитом пользуются невольным гостеприимством хозяина, который предусмотрительно лишен возможности неловким движением причинить им вред. Где ж тут убийство? Наоборот, сплошная забота о хозяине.

А некоторые ихневмониды даже и не парализуют мать-кормилицу своих детишек: пускай поползает, пропитание для детишек подобывает, пока они ещё маленькие (см. илл.)*.
Так природа захотела,
Почему - не наше дело,
Отчего - не нам судить.


_____________________________________________________
*В основном через желеобразную оболочку просвечивает говно личинки жучка-листоеда, но среди говна удачно спряталась деточка-на-попечении.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. А Оккам пусть бреется сам своей бритвой.

Comments 
6th-Feb-2017 01:15 pm (UTC) - Ох, какой фрукт там засыхает!
>>> Человек придумывает определение и дает его без ссылки, чтобы "теорема" сошлась. В профессиональной среде такие дешевые трюки не проходят...

Придётся дать ещё одно определение без ссылки.
Определение. Мудаком называется, среди разнообразного прочего, человек (любого пола), с учёным видом рассуждающий о вещах, о которых понятия не имеет.

Лемма. timelets - мудак.
Доказательство. Если б он вдумался в то, что пишет, то сообразил бы, что при любом более широком толковании слова "трампист" теорема Яши-драчка, которую он явно считает доказанной, очевидным образом оказалась бы неверна. контрпримеры обильно находятся там же в комментариях. Q.E.D.

Замечание. Не исключено, что загвоздка в ещё одном определении без ссылки, - термине "осудить". Я исходил из того, что формулировки "это он зря", "я бы выбрал другие слова", "не самый удачный ответ", выражающие несогласие с Трампом, есть форма осуждения (встречаются и более сильные выражения). Однако кто я такой, чтоб равняться на Яшу-драчка, который ежедневными упражнениями накачал себе судилку устрашающих размеров? Может, "осудил" в его понимании означает "написал покаянный пост с извинениями, что думал о Трампе хорошо и с клятвенным обязательством под страхом вечного бана не произносить впредь о нём ни одного доброго слова"? Если так, то может и в самом деле ни один "трампист" не "осудил".
6th-Feb-2017 06:20 pm (UTC) - Re: Ох, какой фрукт там засыхает!
Объясните, пожалуйста, зачем нужны Определение, Лемма, Доказательство и Замечание, чтобы назвать меня мудаком? Почему нельзя сразу назвать мудаком, если хочется?
7th-Feb-2017 06:05 am (UTC) - Re: Ох, какой фрукт там засыхает!
А, то есть наукообразная хуйня про motivated reasoning добавляет веса вашим суждениям, а псевдоматемическая хуйня кажется излишней?

Хм. Ладно, пойду навстречу. Вы действительно мудак, хоть мне этого совершенно и не хочется.
7th-Feb-2017 10:09 am (UTC)
Жаль, конечно. Вот вы скоро умрете и останетесь у многих в памяти как вздорный старикашка, который прикрывал свою ругань в адрес незнакомых людей псевдоматематической хуйней.
7th-Feb-2017 11:02 am (UTC)
>>> останетесь у многих в памяти как вздорный старикашка

Вот когда я умру, тогда и поговорим, кем я останусь в памяти многих.

А вам многая лета предстоит жить надутым самовлюблённым мудаком. По-моему, гораздо противнее. Но это ваш выбор.
7th-Feb-2017 03:14 pm (UTC)
Вот вы скоро умрете """""""""""""""""""


о, вы не просто мудак. вы выблядок.
7th-Feb-2017 03:56 pm (UTC)
Хе.
Мудоблядок.))
7th-Feb-2017 04:03 pm (UTC)
оно еще в карму верит, представляете? вот его карма сейчас подкрадется сзади и цап его за яйца.

вообще у Вибриона произошел естественный отбор в сторону паноптикума. среди приличных людей там только Квант заходит да вот Мессала. и еще какой-то в шлеме. Ровинг.
7th-Feb-2017 04:13 pm (UTC)
Мир полон удивительных событий. Я вполне с симпатией отношусь к Мессале, хотя явно без взаимности. Наоборот, Агасфер - отвратительный сибирячок-жидомор, которого я пытаюсь гонять из Хелома сцаными тряпками без видимого успеха, - он почему-то регулярно приходит попиздить.

И вот я вижу, как эти двое бьются против орды мудаков на приусадебном участке Яши-драчка, и прямо проникаюсь симпатией, "топлю". Наверное, потому что ворюга мне милей, чем кровопийца говнюк мне милее, чем мудак.

В конце концов, говнюк, - это субъективно (ср. "наш сукин сын"), а мудак, черпающий свои представления о том, что хорошо, а что плохо из Детской Энциклопедии - это объективный диагноз.
8th-Feb-2017 05:18 pm (UTC)
Квант довольно близок к полному духовному единению с интеллектуалами тамошнего салона. Недавно изобрел (то есть это он думает, что изобрел) слово "трамподрочеры" и очень этим горд. Там до закономерного финала пара миллиметров осталась.
7th-Feb-2017 04:01 pm (UTC)
Я не претендую на лавры эксперта по юзерпику, но мне издалека кажется, что здесь присутствует Аспергер в канонической форме.
7th-Feb-2017 04:07 pm (UTC)
не обижайте аспергеров! я сама аспергер.

мне кажется - тут присутствует узенький низкий лобик, молодость с тупеньким самолюбием, и неконтролируемое выпадание языка из ротика.

обидели крысачка, решил задеть. меня такие обычно в старушки сразу, думая что вот это-то меня и расстроит. а Вам крысачок скорой смертью грозит.

небось сам суеверен и пуглив, а то бы я ему сейчас сказала что с ним через недели две будет. ;-)
7th-Feb-2017 04:15 pm (UTC)
У пациента в анамнезе Беркли. Что же до Аспергера, I stay my ground. Но пусть интернет-медицина нас рассудит.
6th-Feb-2017 06:37 pm (UTC) - Re: Ох, какой фрукт там засыхает!
Может, "осудил" в его понимании означает "написал покаянный пост с извинениями, что думал о Трампе хорошо и с клятвенным обязательством под страхом вечного бана не произносить впредь о нём ни одного доброго слова"? Если так, то может и в самом деле ни один "трампист" не "осудил".


Хе. Гипотезы могут быть разные. А они господа требовательные. Мда.

Например, там товарищи ещё и недовольны тем, что Трамп отвечает не так, как им хочется:

И так у Трампа во всех интервью. Такое впечатление, что он не понимает ни самого вопроса, ни дружеских намеков на то, как ответить.

Такой вот тупица этот Трамп. "Дружеских намёков не понимает на то, как ответить."

При этом почему-то товарищ не включает опцию того, что может Трамп считает, что он сам будет решать, как и что отвечать.


Или некая дама, в качестве доказательства теоремы зачем-то поместила ссылку на рассказ некого мена, который ехал в метро, а оно было обрисовано свастикой.

Видимо, она решила, что это Трамп с компанией это сделал.

Короче, доказательства у них грешат нарушениями логики, следовательно они недостоверны, а следовательно доказательствами не являются.

;)))
7th-Feb-2017 12:37 am (UTC) - Re: Ох, какой фрукт там засыхает!
любом более широком толковании слова "трампист"
Более того, для данного определения сложно доказывать теорему существования.
This page was loaded Feb 17th 2018, 7:47 pm GMT.