?

Log in

"Хеломскiя Вѣдомости"
Самые классические хохмы с полным и немедленным разоблачением
А что плетёте вы? 
27th-Jan-2017 10:13 am
Хахам

Универсализм

Пресс-секретарь заявил, что лыко было вырвано из строки.

Ну, и чтоб два раза не вставать: как хохлушку-математичку русский народ на место поставил.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. А Оккам пусть бреется сам своей бритвой.

Comments 
27th-Jan-2017 12:05 pm (UTC)
Сослага́тельное наклоне́ние — ряд особых форм глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие.

Сослагательное наклонение образуется с помощью сочетания глагола в прошедшем времени с неизменяемой частицей бы или в сочетании частицы бы с неопределенной формой глагола (инфинитив).

Если бы кто-нибудь задался доказать вышеупомянутый тезис, то он(а) мог бы отметить распространённое превыше всякой меры неумение читать и понимать прочитанное на своём родном языке.

Caeterum censeo...

27th-Jan-2017 01:13 pm (UTC)
Спасибо. Однако в посте Вы пишете именно про русский народ, и без сослагательного наклонения.
27th-Jan-2017 03:38 pm (UTC)
Спасибо за. Вы, похоже, оказались единственным праведником в Содоме.

А со времён Кеплера действительно прошло несколько веков.
27th-Jan-2017 04:30 pm (UTC)
Все равно не согласен по нескольким пунктам. Диагноз по сетям ставить не стоит, потому что (всегда так казалось) агрессивных мудаков среди сетевых комментаторов больше, чем в жизни, а дельных людей - меньше. Во всяких политически заряженных местах вроде перемог эффект усиливается. И это еще не Содом: половина комментариев более-менее адекватные, доброжелательные тоже есть.

ПМСМ, если бы Вязовская по-человечески решила задачу в размерности 3, "несколько веков" были бы абсолютно уместны. А так - с натяжкой.
27th-Jan-2017 05:10 pm (UTC)
>>> если бы Вязовская по-человечески решила задачу в размерности 3

Как раз заслуга Вязовской, - понять, как теория модулярных форм оказалась связанной с упаковками. То, что задача в размерности 3 не решается - скорее, сигнал, что ещё не найдены нужные связи, хотя, может, их и нет. Совершенно не факт, что многовековые задачи надо решать именно в их исходной формулировке.

Тут Шкробиус недавно несколько постов посвятил Галуа и его иконографии. У меня зреет некое аллаверды в отношении того, куда завела математику его гениальность.
27th-Jan-2017 09:11 pm (UTC)
Ах уважаемый Хахам, е́сли бы́ мне захотелось привести в ответ определение замечательного слова «претериция», я не смог бы процитировать словарь, потому что по-русски нашлось только теологическое его значение. Но можно было бы просто привести пример:

-- Я не утверждаю, что депутат Мицна украл казну, я вообще говорю о другом.

Или вспомнить вот этот старый, довоенный ещё анекдот:

-- Ты, товарищ Горький, написал прекрасный роман «Мат», а не пора ли писать ещё более прекрасный роман «Отэц»?
-- Да-да... только роман такое дело, нужно вдохновение... но я попытаюсь, товарищ Сталин.
-- Попытайся-попытайся. Попытка не пытка, как говорит товарищ Ежов.
This page was loaded Jun 24th 2017, 8:52 pm GMT.