Entry tags:

Наука_и_жизнь

Трудности перевода

De impossibilitate vitae,

Или Почему в России Невозможно Внедрить Гранты на Конкурсной Основе.

Никогда бы не додумался до такого...

Например, если работа открытая, то для оценки должна использоваться зарубежная экспертиза. Но любые такого рода предложения пока вызывают яростное сопротивление. Сначала говорили о том, что это дорого, но оказывается, что многие эксперты готовы бесплатно оценивать проекты, и так происходит во всем мире. Ссылались и на то, что эксперты не знают русского языка, но у нас есть огромная русскоязычная диаспора, представители которой готовы участвовать в качестве экспертов. В ответ на это приводятся аргументы, что эмигранты могут быть необъективны, поскольку обижены.

Бедные хеломские мудрецы: они тоже вынуждены рецензировать один другого (по хеломски-то вообще кроме них никто не говорит). А поскольку их всего десять и все всех знают, то гранты всегда выигрывает академик Жорес Алфёров Старейший и Мудрейший...

Off-topic: фотография Старейшего и Мудрейшего нашлась на Очень Интересном Сайте:

Голос ядерного Ирана

Там та-а-акие заголовки!

• Росатому, с пламенным индийским приветом!
• Козлодуй может пожить ещё восемь месяцев

Интересно, росатый козлодуй, - это зверь или птица?


P.S. Читательский комментарий к заметке в "Газете.Вру"

Уважаемая Ирина Дежина не называет истинных причин бед отечественной науки, а ходит вокруг да около.

В том ее вины нет. Ирина не может сказать правду и пытается облечь горькую правду в более приемлемые одежды в попытке хоть как-то помочь научному сообществу, проблемами которого она занимается уже около 15 лет, насколько я помню. К сожалению, состояние дел настолько мерзкое, что скажи она правду, не только она, но и ее руководители немедленно поплатились бы. Пользуясь возможностями Интернета, сделаю ход за нее.

Начну с конца - с морали: рыба гниет с головы. И страна должна знать своих героев. Поясню это на примере из сегодняшней жизни. Все изложенные факты уже опубликованы в прессе в том или ином виде. Вот только целую картинку никогда не догадался сложить до конца. Или, скорее всего, испугался сложить.

Итак, в 2003 году директор РФФИ академик М. Алфимов был снят с должности единственной подписью Михаила Касьянова. Распоряжение было подготовлено известным функционером, вице-премьером Борисом Алешиным. Письменная просьба оставить Алфимова, поступившая в правительство от наших единственных ныне здравствующих нобелевских лауреатов (Гинзбурга и Алферова), была проигнорирована.

Вместо известного миру действующего ученого Алфимова, поддерживавшего фундаментальную науку, на должность директора РФФИ был назначен функционер с нулевой научной репутацией, имеющий ровно одну научную публикацию за последние 15 лет в мало кому известном журнале. Им стал некий гражданин Хомич (не легенда футбола 50-х, а другой). За никому не известные научные заслуги (секретными разработками он не занимался, но руководил одним питерским институтом с более чем скромной в научном мире репутацией) этот гражданин не так давно стал членкором РАН. Его заслуги перед членами правительства стали известны прессе. Он - бывший однокурсник по Физтеху и закадычный друг упомянутого выше Алешина. Хомич недавно стал, наконец, и полноправным академиком исключительно благодаря давлению, оказанному академиком Г. Месяцем на академиков-выборщиков (о том, почему и как это было сделано, читайте ниже).

С приходом Хомича к власти РФФИ практически прекратил финансирование фундаментальных исследований. Что, собственно, Хомичу и было поручено Алешиным. Средства фонда практически полностью были перенаправлены исключительно на технологические разработки. Заметьте, даже не исследования, а именно технологические разработки, в которых науке делать просто нечего. Чтобы спрятать концы в воду, основную программу РФФИ переназвали «фундаментальными основами инженерных наук», не забыв включить громкие слова «фундаментальная» и «наука». Алешин вскоре стал заведовать Роспромом, который фактически стал основным потребителем деятельности нынешнего РФФИ (хороший друг Касьянова не смог задержаться на высших постах в правительстве, увы). Но, в результате РФФИ стал придатком машиностроительного комплекса, а вверенный Алешину Роспром собственные средства, которые он должен был бы тратить на разработки технологий, пустил на другие цели.
Таким образом, стараниями Алешина, Месяца и Хомича при великолепной подаче Касьянова была разыграна нехитрая комбинация, результатом которой стало перекачивание государственных средств, выделяемых на науку, в руки коммерсантов, прикрывающихся вывесками отраслевых институтов, в которых наукой не пахло никогда. Достаточно посмотреть на названия нынешних грантов, выделяемых ныне РФФИ. Типичный набор слов -»камера внутреннего сгорания», «переработка лубоволокнистых материалов», «стан винтовой прокатки». Прямо в нос шибает откровенной поддержкой коммерческой деятельности за счет и без того нищих ученых.

Не в стороне остался и ФИ РАН (бывший ФИАН). Флагман отечественной физики был не так давно вверен вышеупомянутому академику Г. Месяцу. Месяц никогда не занимался фундаментальной наукой, но вел исключительно инженерные разработки на своем родном Урале в той же области прикладных технологий, что и Хомич. Естественно, по случайному совпадению. Нетрудно догадаться, что Г. Месяц всегда был в прекрасных взаимоотношениях с упомянутыми выше Алешиным и Хомичем. Месяц свое получил, коммерческие разработки ФИАНА финансируются РФФИ. Но при чем тут наука? Да ни при чем. Ею там и не пахнет. Как трубу сделать побольше для перегонки нефти на Запад на том самом винтовом стане, или как «лубноволокнистую» древесину упаковать поплотнее в китайские вагоны - вот это всегда пожалуйста.

Но, как говорил Маяковский, ученым был тот, кто первым перемножил 2 на 2, пускай даже если он это сделал, глядя на валяющиеся окурки. Даже пролетарскому поэту было понятно, что тот, кто позднее перемножил 3 на 3, и даже 100 на 100, ученым уже считаться не может. Российской наукой сегодня заправляют Месяцы и Хомичи, которые дают деньги лишь тем своим соратникам-»ученым», кто специализируется на таблице умножения. А она перестала быть наукой еще во времена Древнего Египта.

Самое гнусное то, что интерес сегодняшних функционеров к наукам проснулся не только из желания переправить государственные средства в «дружественные» коммерческие структуры. На последнем выборном заседании в Академию, на котором академиком был выбран тот самый Хомич, в списке кандидатов числились многочисленные чиновники, стараниями которых российская наука, собственно, и была угроблена за последние два десятилетия их плодотворной деятельности. Лишь благодаря гневным речам нескольких не совсем потерявших совесть академиков почти вся эта братия была все-таки отчислена из списка. Кстати, ведущий заседание Г. Месяц лично отстоял кандидатуру Хомича, и тот стал «бессмертным» несмотря на протесты Велихова и прочих маститых ученых. Хомич получил желанную индульгенцию.

Итак, откуда такой живой интерес к наукам со стороны чиновничества? Причиной служит колоссальный земельный фонд Академии, включающий в себя несметное количество лакомых участков в центре Москвы и прилегающих к нему «престижных» районах. Нашим руководителям не спится от одной только мысли, что миллиарды долларов могут пройти мимо их ведомств. В своем стремлении поучаствовать в неизбежном, как уже стало ясно, разделе имущества они готовы пожертвовать отечественной наукой без малейшего сожаления. Разруха науки неизбежно приведет и к разрухе образования, сколько бы денег в него Фурсенко не закачивал бы. Но это наших руководителей нисколько не волнует. Первый президент России давно подал всей нашей чиновничьей братии личный пример, устроив своего внука на обучение в Англию. Зачем вкладывать миллиард в отечественную науку и образование, если за пару сотен тысяч можно купить кембриджское образование для своего отпрыска, а сэкономленными средствами распорядиться как-то по-другому? Логика вполне внятная. В заключение, с изложения ее принципов я и порекомендую начинать свои речи нашим нынешним руководителям от науки.

Преп